ANONIMIZADO
Rol
Fecha
8 de mayo de 2025
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA/COMUNICAR.
Hechos
Vistos y teniendo en consideración: 1º) Que el análisis de la procedencia de la prisión preventiva debe efectuarse
Fundamentos
considerando los requisitos establecidos en el artículo 140 del Código Procesal Penal. 2º) Que respecto de CARLOS MANUEL CANTO TRONCOSO, la resolución apelada consideró adecuadamente los siguientes elementos objetivos: la existencia de un veredicto condenatorio en su contra, el hecho de que al momento de la detención se encontraba cumpliendo condena por el mismo tipo de delito en causa RUC 2101040013-6 RIT N° 1552/2022, sujeto a pena sustitutiva de libertad vigilada, la aplicación del artículo 62 de la Ley N° 20.000 que impide la ...
Texto Completo (Preview)
Talca, ocho de mayo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo en consideración: 1º) Que el análisis de la procedencia de la prisión preventiva debe efectuarse considerando los requisitos establecidos en el artículo 140 del Código Procesal Penal. 2º) Que respecto de CARLOS MANUEL CANTO TRONCOSO, la resolución apelada consideró adecuadamente los siguientes elementos objetivos: la existencia de un ve
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica