CONSTANZA PENELOPE VASQUEZ PAREDES C/ JONATHAN EFRAIN ORTIZ CONTRERAS

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que el Ministerio Público interpuso recurso de apelación en contra de la resolución de 6 de mayo en curso, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Lota, que sustituyó la medida cautelar de prisión preventiva que pesaba sobre el imputado Jonathan Efraín Ortiz Contreras, por la de privación total de libertad en su casa, por estimar que la participación de éste se encuentra suficientemente acreditada con la declaración del testigo Luis Felipe Muñoz Campusano, único antecedente que lo vincula en la comisión del hecho en esta investigación que data del 12 de agosto de 2022 y que, al parecer, se encuentra cerrada a esta fecha. 2.- Que, para resolver como se dirá, se debe tomar en consideración que, además de lo anterior, se invoca por el persecutor la existencia de seis videos que fueron analizados por el OS9 de Carabineros de Chile, los que dan cuenta que el día de comisión de los hechos, tres sujetos descendieron de un vehículo color rojo, con el rostro cubierto, lo que impide la identificación de los mismos; sin embargo, por la patente del móvil se llegó a ubicar al conductor, quien resultó ser el testigo antes aludido Muñoz Campusano, el que declaró haber recibido un llamado telefónico personal –no de la aplicación Uber– y haber transportado al “Maikola” y al “Carita”, el primero se encuentra fallecido a esta fecha y el segundo es el imputado Ortiz Contreras; declaró haberlos esperado a las afueras del local comercial en que se perpetró el robo y haberlos trasladado de regreso al destino que le pidieron. El aludido testigo Muñoz Campusano se encuentra formalizado en la causa RIT 214-2023 del mismo tribunal, el 13 de abril de 2023, en calidad de autor del delito de porte ilegal de arma de fuego y municiones, así como también tráfico de sustancias ilícitas, junto a otros dos sujetos. Las especies antes mencionadas fueron halladas al interior del móvil que éste conducía, junto a una balanza digital. 3.- Que la circunstancia que l

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 139, 140, 144 y 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de seis de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Lota en la causa RIT 380-2024, que sustituyó la prisión preventiva que pesaba sobre el imputado Jonathan Efraín Ortiz Contreras por la medida cautelar de privación total de libertad en su casa contemplada en la letra a) del artículo 155 del Código ya citado. Comuníquese y devuélvase. N°Penal-698-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CACL/xsr Concepción, a ocho de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que el Ministerio Público interpuso recurso de apelación en contra de la resolución de 6 de mayo en curso, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Lota, que sustituyó la medida cautelar de prisión preventiva que pesaba sobre el imputado Jonathan Efraín Ortiz Contreras, por la de p