PINO MALLEA JONATHAN ANDRES / GENDARMERIA DE CHILE (C.C.P. PUENTE ALTO)

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo con los antecedentes que obran en la causa, aparece que el presente recurso de amparo tiene por objeto impugnar la resolución que rechazó la postulación al beneficio de libertad condicional del amparado Jonathan Andrés Pino Mella, quien se encuentra actualmente recluido en el Centro de Detención Preventiva de Puente Alto 2) Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República dispone que tal recurso debe ser conocido “por la magistratura que señale la ley”, mandato que cumple el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, señalando que corresponde a las Cortes de Apelaciones conocer en primera instancia de los recursos de amparo. Luego,

Fundamentos

considerando que los hechos ocurren dentro de la competencia territorial de la Corte de Apelaciones de San Miguel, y tomando en cuenta lo establecido en el artículo 55, letra h) de la misma Ley Orgánica Constitucional, resulta que este asunto ha sido atribuido por la ley a la jurisdicción de la referida Corte de Apelaciones de San Miguel.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a las disposiciones citadas, se declara la incompetencia de esta Corte. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel, por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. N°Amparo-1733-2025.-kom

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de mayo de dos mil veinticinco. Al folio N°1: a todo, aténgase a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo con los antecedentes que obran en la causa, aparece que el presente recurso de amparo tiene por objeto impugnar la resolución que rechazó la postulación al beneficio de libertad condicional del amparado Jonathan Andrés Pino Mella, qui