MENA/RODRÍGUEZ

Hechos

Vistos: 1°) Que se apeló subsidiariamente de la resolución que tuvo por evacuado el traslado del incidente de abandono del procedimiento en rebeldía del demandante y que rechazó el entorpecimiento alegado para evacuarlo. 2°) Que el pasado ocho de abril el tribunal rechazó el incidente de abandono del procedimiento, resolución que se encuentra firme. Que, de lo señalado precedentemente se desprende que el presente arbitrio ha perdido oportunidad, por lo que se omite pronunciamiento del recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veinte de enero del año en curso, dictada en la causa Rol C-2036-2023 del Juzgado de Letras de Peñaflor. Al escrito de folio 3: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese.          Rol Nº772-2025 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, siete de mayo de dos mil veinticinco.          Vistos: 1°) Que se apeló subsidiariamente de la resolución que tuvo por evacuado el traslado del incidente de abandono del procedimiento en rebeldía del demandante y que rechazó el entorpecimiento alegado para evacuarlo. 2°) Que el pasado ocho de abril el tribunal rechazó el incidente de abandono del procedimiento, resolución que