OLIVARES/SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE ATACAMA
Rol
Fecha
6 de mayo de 2025
Materia
REMUNERACIONES
Resultado
SENTENCIA DE REEMPLAZO
Hechos
VISTOS: Se reproduce la sentencia recurrida, con excepción de su motivo Décimo y resolutivo II que se elimina. Y TENIENDO EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: Primero: Conforme lo razonado en los
Fundamentos
motivos Noveno y Décimo del
Fallo
fallo que acoge el recurso de nulidad dictado en esta fecha respecto al ámbito de aplicación de los artículo 2 N° 3 de la Ley 20.976, artículo 1 inciso 2 de la Ley 20.822 y artículo 4 inciso tercero del Decreto 35 del Ministerio de Educación de fecha 31 de enero de 2018, que se dan por reproducidos, es posible establecer la procedencia del pago del monto máximo a pagar por Bono de retiro voluntario a la demandante de autos, conforme el tope máximo debidamente reajustado al mes de marzo de 2024. Segundo: La Resolución Exenta 3104, de fecha 15 de marzo de 2024, de la Subsecretaría de Educación, fija en su artículo primero: “Reajústese monto máximo de la bonificación por retiro voluntario, a partir del mes de marzo de 2024, fijándose su monto máximo en $30.851.937.- (treinta millones ochocientos cincuenta y un mil novecientos treinta y siete pesos) Tercero: Atento que es un hecho no discutido de la causa que por resolución exenta N°0104/2024, 21 de febrero del año 2024, emitida por la demandada, se procedió al pago de la suma de $18.896.103 (dieciocho millones ochocientos noventa y seis mil ciento tres pesos), por concepto de bonificación por retiro voluntario de los profesionales de la educación establecido en la Ley N°20.976, a la demandante, conforme se ha razonado, procede pagar a ésta última, la diferencia de $11.955.834 (once millones novecientos cincuenta y cinco mil ochocientos treinta y cuatro pesos), atento que, a su respecto, debe respetarse en el cálculo, el tope má
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó Copiapó, seis de mayo de dos mil veinticinco. En cumplimiento a lo decretado con esta misma fecha, se dicta la sentencia de remplazo que sigue. VISTOS: Se reproduce la sentencia recurrida, con excepción de su motivo Décimo y resolutivo II que se elimina. Y TENIENDO EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: Primero: Conforme lo razonado en los motivos Noveno y Décimo del fallo que acoge el
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica