AGUILO KAISER YWIEGAND SPA/NOVENO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece Diego Fuentes González, abogado, en representación de la sociedad Kaiser & Wiegand SpA, e interpone recurso de hecho (verdadero), en contra el 9° Juzgado Civil de Santiago, por haber dictado la resolución de fecha doce de marzo pasado, que denegó el recurso de apelación interpuesto respecto de la resolución de fecha diecinueve de febrero pasado, que rechazó un incidente de abandono del procedimiento. Solicita que se acoja el presente recurso de hecho se declare que el recurso de apelación debe ser concedido por ser éste procedente. En cuanto a los antecedentes de la causa, refiere que su representada es demandada en una causa sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios y, que con fecha 11 de febrero de 2025 presentó un incidente de abandono del procedimiento, el que fue rechazado el 19 de febrero pasado. Sostiene que, dentro de plazo, apeló respecto de dicha resolución, resolviendo el tribunal a quo la improcedencia del recurso de apelación en virtud de lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. Reclama que la resolución apelada tiene la naturaleza de sentencia interlocutoria, conforme lo dispuesto en el inciso 3° del artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto falla un incidente, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes, dado lo cual era procedente el recurso de apelación. Agrega que el codemandado también apeló respecto de la resolución que se pronunció sobre otro incidente de abandono del procedimiento, el que se encuentra siendo conocido bajo otro Rol ingreso Corte. Solicita en concreto, que se declare que se le debe dar curso al recurso de apelación interpuesto por su parte con fecha 26 de febrero pasado, en contra de la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento. SEGUNDO: Que, informando la magistrada Lidia Poza, del 9° Juzgado Civil de Santiago, indica que la causa en referencia es un juicio ordinario de men

Fallo

Por estas consideraciones y visto, lo dispuesto en el artículo 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido por la parte demandada y en consecuencia se declara admisible y se concede la apelación en contra de la resolución de diecinueve de febrero de dos mil veinticinco dictada por el tribunal a quo. Comuníquese al tribunal a quo para que disponga lo pertinente, debiendo elevar los autos en su oportunidad Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Civil-4226-2025. (hecho)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de mayo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece Diego Fuentes González, abogado, en representación de la sociedad Kaiser & Wiegand SpA, e interpone recurso de hecho (verdadero), en contra el 9° Juzgado Civil de Santiago, por haber dictado la resolución de fecha doce de marzo pasado, que denegó el recurso de apelación interpuesto