2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

6 de mayo de 2025

Materia

MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: PRIMERO: Que el artículo 25 N° 1 de la Ley N° 18.216, expresamente dispone, al determinar las consecuencias que se impondrán en caso de incumplimiento del régimen de ejecución de las penas sustitutivas, que “Tratándose de un incumplimiento grave o reiterado de las condiciones impuestas y atendidas las circunstancias del caso, el tribunal deberá revocar la pena sustitutiva impuesta o reemplazarla por otra pena sustitutiva de mayor intensidad”. Vale decir, el precepto en cuestión permite al tribunal, enfrentado ante un incumplimiento grave o reiterado...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de mayo de dos mil veinticinco. Al escrito folio 6: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo únicamente presente: PRIMERO: Que el artículo 25 N° 1 de la Ley N° 18.216, expresamente dispone, al determinar las consecuencias que se impondrán en caso de incumplimiento del régimen de ejecución de las penas sustitutivas, que “Tratándose de un incumplimiento grave o rei

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica