TORRES/

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su

Fundamentos

considerando quinto, el que se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: Que la solicitante no acreditó ser la portadora del vale vista cuya declaración de extravío solicita en los términos del artículo 88 de la Ley N°18.092, y visto además lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de catorce de junio de dos mil veintitrés, dictada en el cuaderno principal, en causa Rol V-22-2023 por el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, sin perjuicio de otros derechos que pueda ejercer la actora. Regístrese, notifíquese, comuníquese y devuélvase, en su oportunidad. N°Civil-2642-2023.

Texto Completo (Preview)

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de mayo de dos mil veinticinco. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su considerando quinto, el que se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: Que la solicitante no acreditó ser la portadora del vale vista cuya declaración de extravío solicita en los términos del artículo 88 de la Ley N°18.092, y visto además lo dispues