VIVANCO/SUPERINTENDECIA DE SEGURIDAD SOCIAL SUSESO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º Se recurre de protección por Patricio Antonio Vivanco Toro en contra de la Superintendencia de Seguridad Social y de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la Región Metropolitana, al rechazar por reposo injustificado las licencias médicas N°s 85651187-1, 86711381-9, 88393163-7, 89435351-1, 90589821-3, 91799364-5, 93570090-6, 95205366-3, 96730908-7, 98048710-5, 98676938-2, 99791645-K y 100957003-5 extendidas por 375 días desde el 30 de abril de 2023, según resolución exenta N°R-01-S-171838-2024 de 04 de noviembre 2024. Se acusa a esas entidades de incurrir en un obrar ilegal, arbitrario y lesivo de los N°s 1 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, por lo que se pide ordenar la autorización y pago de los subsidios correspondientes. 2º Por la Superintendencia de Seguridad Social se informa y pide el rechazo del recurso. Primero, porque lo relativo a la autorización, rechazo o modificación de una licencia médica pertenece al ámbito de la Seguridad Social, materia no tutelada por la acción del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Segundo, por ajustarse a derecho en el ejercicio de sus competencias públicas tras revisar los dictámenes de la Comisión Médica, donde se concluyó injustificado el reposo extendido tras considerarse el transcurso de un lapso autorizado por más de 111 días por idéntica patología sin advertirse fin terapéutico con mayor tiempo. 3º Por la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la Región Metropolitana se informa y pide también el rechazo del recurso. Además de lo expuesto por la Superintendencia, ilustra sobre la naturaleza psicopatológica de la afección sufrida por la persona interesada, cuyos antecedentes aportados en la instancia administrativa no evidencian informe amplio y detallado de psiquiatra inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud con descripción de sintomatología y causales, plan de manejo clínico, evolución, li

Fundamentos

fundamentos y motivaciones consignadas en la resolución administrativa impugnada -junto con aquéllas que le precedieron-, se constata la concurrencia y cita, de antecedentes objetivos emanados de organismos ajustados al ejercicio de sus competencias técnicas en la dictación de actos administrativos sustentados en ellos; sin proceder calificación de ilegalidad ni arbitrariedad condicionante de la procedencia de esta acción constitucional, por lo que ésta no puede prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales; se rechaza el recurso interpuesto por Patricio Antonio Vivanco Toro. Regístrese, comuníquese y archívese. N°25157-2024 Protección.

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, por el recurso el abogado Francisco Saffirio Espinoza. Santiago, siete de mayo de dos mil veinticinco. Cristián Alcántara Mödinger, relator. Santiago, siete de mayo de dos mil veinticinco. A folio 13: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: 1º Se recurre de protección por Patricio Antonio Vivanco Toro en contra de la Superintendencia de Seguridad