Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago

GUTIÉRREZ/COMPAÑÍA CHILENA DE TELEVISIÓN S.A

Rol

J-413-2023

Fecha

2 de agosto de 2023

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Que, con  fecha  30 de mayo de 2023,  se inici  en este Tribunal, causa enó   procedimiento   ejecutivo   laboral,   por   demanda   ejecutiva   deducida   por  CARLOS  ANTONIO   GUTI RREZ   AYALA,  É RUT.   9.255.241­1,   domiciliado   en   Avenida  Isabel   La   Cat lica   N 6.955,   comuna   Las   Condesó º ,   en   contra   de   la  COMPA AÑÍ   CHILENA   DE   TELEVISI N   S.A.,   RUTÓ .   96.564.680­9,   representada   por  MARCELO PANDOLFO ORTEGA, RUT. 6.552.545­3 y MARIO ROJAS ZAVALA,  RUT. 14.548.127­9, todos domiciliados en Avenida Quil n N 3.750, comuna Maculí º ,  todos de la ciudad de Santiago. Funda su acci n se alando que con fecha 12 de octubre de 2022,  el  actoró ñ   suscribi  con la ejecutada, el finiquito por el t rmino de las relaciones laborales queó é   los un an, en los t rminos y condiciones estipuladas en aqu l, instrumento que en suí é é   cl usula   tercera,  refiere  que   la  ejecutada se  oblig  a  pagar  a   la   suma bruta  deá ó   $14.245.015, en cinco cuotas mensuales y sucesivas los d as 15 de cada mes a contarí   de octubre de 2022, por un valor liquido de $2.500.000. Asevera, que del acuerdo  detallado,   la  ejecutada  s lo  pag  dos   cuotas,   incluso   la  segunda   fuera  de  plazo,ó ó   adeudando  desde   la   cuota   tres   a   la   cinco,   es   decir,   tres   cuotas  por   la   suma  de  $2.500.000   l quidos,   en   total   la   suma   de   $7.500.000   l quidos.   Plantea,   que   noí í   obstante, se han realizado muchas gestiones extrajudiciales para que el ejecutado  cumpla  con  su  obligaci n  de  pago  de   lo  adeudado,  entendiendo  que  se   trata  deó   honorarios que debi  haber percibido hace bastante tiempo, por lo que recurre a esteó   Juzgado, a fin de lograr el pago total de dichas prestaciones. Sostiene, que el art culo 177 inciso final del C digo del Trabajo dispone que elí ó   finiquito, as  como sus copias autorizadas, tendr n merito ejecutivo respecto de lasí á   obligaciones pendientes q

Fundamentos

CONSIDERANDO: 6 Código: KMJMXGDJHVT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl PRIMERO:  Que,  con  fecha  30  de mayo de 2023,  CARLOS  ANTONIO  GUTI RREZ AYALAÉ   interpuso demanda ejecutiva en contra de  la  COMPA AÑÍ   CHILENA DE TELEVISI N S.A.,Ó   ya individualizados, solicitando se tenga por  interpuesta   demanda   ejecutiva   laboral,  por   la   cantidad   de  $7.500.000,  m sá   incremento legal, intereses, reajustes y costas, ordenando se siga adelante con la  ejecuci n hasta hacer entero y cumplido pago de lo adeudado,ó  fund ndose para elloá   en  Finiquito,  en el cual la ejecutada  reconoce adeudar y pagar la suma bruta de  $14.245.015, en cinco cuotas, de las cuales s lo ha pagado dos, adeudando las tresó   restantes por la suma total de $7.500.000, conforme lo relatado en lo expositivo de la  presente  sentencia,  y  que  se   tiene  por   ntegramente   reproducido  en el  presenteí   considerando. SEGUNDO:  Que, con fecha  11  de julio de 2023,  la ejecutada opuso a lo  principal  de  su  presentaci n,  ó las  excepciones  de  Incompetencia  Absoluta  del  Tribunal y la Falta de Alguno de los Requisitos o Condiciones Establecidos  por las Leyes para que dicho T tulo tenga Fuerza Ejecutivaí , contenidas en el  numeral 1 y 7 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, con relaci n a loí ó ó   dispuesto  en el  art culo  473 del  C digo del  Trabajo,  í ó fundada en  los  argumentos  relatados en lo expositivo de esta sentencia, y que en este considerando se dan por  reproducidos,  los que descansan esencialmente,  la primera de ellas, en que  el  actor no es, ni ha sido trabajador de la ejecutada, quien ha emitido mensualmente,  durante toda la ejecuci n de los servicios profesionales independientes boletas deó   honorarios electr nica,   la ejecutada retuvo  los  impuestos respectivos,  pagando eló   valor l quido acordado, lo que no constituye remuneraci n para ning n efecto legalí ó ú ;  Que,   con   fecha   12   de   octubre   de   2022,   las   partes   suscribieron   el   documento  denominado   “Terminaci n   Anticipada   Contrato   de   Prestaci n   de   Serviciosó ó   Profesionales Independientes a Honorarios”, declarando poner t rmino anticipadoé   al contrato celebrado con fecha 4 de marzo de 2022, a contar del 30 de noviembre de  2022, reconociendo la ejecutada adeudar al actor la suma de $14.245.015 brutos, a  t tulo de cuotas de honorarios devengadas durante los meses de julio a noviembre deí   2022, pagadero en cuotas mensuales y sucesivas de $2.500.000 l quidos cada una deí   ellas, el d a 15 de cada mes, a contar del mes de octubre de 2022, previa entrega deí   las respectivas boletas de honorarios. Agrega, que el actor entreg  las boletas N°53,ó   N°54, N°55, N°57 y N°59, de fechas 15 de julio, 15 de agosto, 15 de septiembre, 17 de  7 Código: KMJMXGDJHVT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificado

Fallo

se  declararon inadmisibles  las excepciones opuestas,  de “Incompetencia absoluta  del tribunal” y la “Falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por  las   leyes   para   que   dicho   t tulo   tenga   fuerza   ejecutiva”,   por   no   ser   de   aqu llasí é   contempladas   en   el   art culo   470   del   C digo   del   Trabajo,   norma   que   estableceí ó   expresamente las posibles defensas a esgrimir por la parte ejecutada, a saber, pago  de la deuda, remisi n, novaci n y transacci nó ó ó ,  enumeraci n de car cter taxativo, yó á   8 Código: KMJMXGDJHVT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl que por lo mismo, excluye la posibilidad de invocar una excepci n diversa de lasó   contenidas en dicha norma, por cuyo motivo,  no proced a otra cosa que declararí   inadmisible la excepci n precedentemente aludida, como se hizo.ó Considerando lo expuesto, y de conformidad al m rito de autos, no cabe otraé   cosa sino rechazar la excepci n ó en comento, seg n se dispondr  en lo resolutivo deú á   esta sentencia.  QUINTO: Que, los dem s antecedentes que obran en autos en nada alteraná   lo precedentemente razonado. Y vistos, adem s, lo dispuesto por los art culos 463, 465, 470 y siguientes delá í   C digo del Trabajo; art culos 1.591, 1.698 del C digo Civil; ó í ó SE RESUELVE: I. Que,  SE RECHAZAN  la excepciones opuestas,  y en consecuencia,  deberá  continuarse  con  la  ejecuci n,  hasta hacerse e

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de agosto de dos mil veintitr sé . VISTOS: Que, con  fecha  30 de mayo de 2023,  se inici  en este Tribunal, causa enó   procedimiento   ejecutivo   laboral,   por   demanda   ejecutiva   deducida   por  CARLOS  ANTONIO   GUTI RREZ   AYALA,  É RUT.   9.255.241­1,   domiciliado   en   Avenida  Isabel   La   Cat lica   N 6.955,   comuna   Las   Condesó º ,   en   contra   de   la  COM

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica