MP C/ SEBASTIAN ANDRES ARTURO CORTES VEAS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el imputado fue detenido al ser detectado dentro de los límites del recinto militar por radar, lo que en principio deja patente la concurrencia de los elementos objetivos del tipo penal del artículo 17 de la Ley de Control de Armas, in fine, lo que justificaba su detención, todo lo cual permite concluir que esta se ajustó a derecho y, por lo mismo, debiera revocarse la resolución en alzada. Cuestión distinta es si en definitiva podrá imputarse responsabilidad penal al encartado, en el entendido que se pueda probar que sabía que se trataba de un recinto militar, al no existir cercos y

Fundamentos

considerando que el letrero que se encuentra en el lugar es pequeño y no se sabe si es visible desde el punto donde fue sorprendido aquél, mas aquello es algo que deberá establecerse durante el curso de la investigación y resolverse en la oportunidad correspondiente, sin que aquello afecte, en todo caso, la detención cuestionada. Y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada de fecha dieciocho de abril de dos mil veinticinco, que declaró la ilegalidad de la detención y en su lugar

Fallo

se declara que, con los antecedentes existentes hasta la fecha, no se hace lugar a la petición de la defensa de declarar ilegal la detención. Regístrese y comuníquese. Rol 423-2025 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a cinco de mayo dos mil veinticinco, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los ministros titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sr. Juan Fernando Opazo Lagos y Sr. Jaime Rojas Mundaca, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 18 de abril de 2025, dictada en cau