MP C/ MARÍA ROSA JESÚS JORQUERA REVECO

Hechos

Vistos: 1.- Que, atendido el mérito de los antecedentes y, aun cuando se cuestiona por la defensa los elementos que configuran los elementos de la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal, lo cierto es, que la dinámica de los hechos formalizados da cuenta del uso de la fuerza funcional al desposeimiento ejercido sobre la víctima y no sobre la cosa sustraída, lo que desdibuja, inicialmente, la hipótesis de un robo por sorpresa. 2.- Que, por su parte, no estaría discutida la letra b) de la norma señalada y, en cuanto a la necesidad de cautela, la imputada ha sido formalizada por un delito que tiene asignada pena de crimen y registra anotaciones por condenas previas y causas diversas, actualmente en tramitación, que tornan razonable y proporcional mantener la prisión preventiva, sin considerar su obligación de cuidado, al no haberse acreditado el ejercicio del vínculo filial alegado por la defensa. Por lo anterior y según lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintisiete de abril del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando, en causa RIT 1319-2025. Comuníquese y devuélvase Rol Corte 458-2025 Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. Rancagua Rancagua, tres de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: 1.- Que, atendido el mérito de los antecedentes y, aun cuando se cuestiona por la defensa los elementos que configuran los elementos de la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal, lo cierto es, que la dinámica de los hechos formalizados da cuenta del uso de la fuerza funcional al desposeimiento ejercido sobre la víct