DÍAZ/VEYL

Hechos

Vistos: Teniendo presente que la resolución en alzada rechaza la solicitud de la demandada de suspender la audiencia de estilo y

Fundamentos

considerando que aquella no se enmarca dentro de las hipótesis del N°9 de artículo 8° de la Ley N°18.101 al no tratarse de una sentencia definitiva de primera instancia ni una resolución que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, en conformidad a lo dispuesto artículo 201 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte demandada, contra la resolución de veintidós de abril de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu, en los autos C-74-2025. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 618-2025 Civil.

Texto Completo (Preview)

TLR/Mmi Rancagua, trece de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: Teniendo presente que la resolución en alzada rechaza la solicitud de la demandada de suspender la audiencia de estilo y considerando que aquella no se enmarca dentro de las hipótesis del N°9 de artículo 8° de la Ley N°18.101 al no tratarse de una sentencia definitiva de primera instancia ni una resolución que ponga término al juicio