SIN INFORMACION

BALBOA VILLEGAS, JONATTAN ALEJANDRO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (1ER. SEMESTRE 2025)

Rol

Fecha

2 de mayo de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Carlos Fernando Medina Zamora, Defensor Penal Público Penitenciario, y deduce recurso de amparo en favor del condenado Jonattan Alejandro Balboa Villegas, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, la que rechazó la concesión del beneficio de la libertad condicional a su representado. Expresa que el amparado se encuentra cumpliendo penas privativas de libertad por delitos de robo, impuestas por los Juzgados de Garantía de Santiago. Inició el cumplimiento de su condena el 14 de junio de 2018, y su fecha de término está prevista para el 23 de julio de 2026, cumpliendo el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 3 de noviembre de 2023 y ha tenido los últimos seis bimestres una conducta calificada como "muy buena". Señala que el informe de postulación psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile, refiere que riesgo de reincidencia del amparado disminuye desde un nivel alto a un nivel medio, disminuyendo además los subcomponentes actitud y orientación procriminal de medio a muy bajo, y patrón antisocial de alto a medio. Además de ello, registra visitas de su pareja la que pese a la distancia geográfica con el penal puesto que reside en Santiago, se registra a lo menos una vez al mes. El interno además manifiesta conciencia de la gravedad del delito, advirtiendo que no presentaría conciencia de la gravedad del delito puesto que esta no se conectaría de forma genuina con el daño causado a la víctima. Sin embargo, el hecho de presentar conciencia es exigido por el DL Nro. 321 sin graduaciones, simplemente éste considera si se encuentra presente o no. En cuanto a las actividades de reinserción, refiere que el amparado ha participado en diversos talleres que, en el ámbito laboral, ha aprobado cursos de formación para el trabajo y desde octubre de 2023 se desempeña en el programa de trabajadores dependientes del Galpón Ecomac, siendo evaluado por su actitud positiva. Agrega que acompañó informe soc

Fundamentos

considerando que el mismo informe recomienda la concesión del beneficio.

Fallo

Por lo expuesto pide dejar sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional al amparado, decretando que se le conceda dicha libertad. SEGUNDO: Que, evacuó informe la Ministra Sra. Marcela Andrea Sandoval Durán, en representación de los miembros de la Comisión de Libertad Condicional de esta Región, quien señala que se rechazó la solicitud de libertad condicional del interno invocando como fundamento el informe de postulación psicosocial de Gendarmería, considerado como antecedente calificado, dio cuenta de factores de riesgo de reincidencia del condenado, careciendo de conciencia del delito, del mal causado, lo que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un riesgo medio de reincidencia, sumado a que el interno le fue con anterioridad revocado el beneficio de Libertad Condicional, siendo refractario al cumplimiento de las condiciones que se le imponen. Si bien, fue allegado a esta Comisión por parte de la Defensoría Penal Pública un informe social que controvertía las conclusiones del evacuado por Gendarmería de Chile, a este no se le puede otorgar valor ya que no cumplía con lo dispuesto en el artículo 2° numeral 3° del D.L. 321, al no dar cuenta de que el condenado tuviese conciencia de la gravedad del delito, del mal que causa ni del rechazo explícito a la comisión de injustos, pues estos no fueron abordados en el mencionado informe. Todo lo anterior, llevó a la Comisión a concluir que, por ahora

Texto Completo (Preview)

Balboa Villegas, Jonattan Alejandro Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol N°216-2025.- La Serena, dos de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Carlos Fernando Medina Zamora, Defensor Penal Público Penitenciario, y deduce recurso de amparo en favor del condenado Jonattan Alejandro Balboa Villegas, en contra de la Comisión de Libertad Condi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica