RINCON/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTROS

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el abogado Pablo Peñaloza Parra, interpone recurso de protección en favor de Rosa Mari Rincón Villegas, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad para extranjeros N°25.507-235-8, domiciliados para estos efectos en Vicuña Mackenna Nº2289, comuna de San Joaquín, en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, la Subsecretaría del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba el derecho fundamental del numeral 2 del artículo 19 de la Carta Fundamental, consistente en la falta de pronunciamiento respecto de su solicitud de nacionalización formulada el 20 de junio de 2022. Sostiene que las recurridas han vulnerado el principio de celeridad consagrado en la Ley 19.880 y, en consecuencia, el derecho de igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Pide que se ordene a las recurridas pronunciarse sobre la solicitud planteada, en un plazo máximo de sesenta días, con expresa condena en costas. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones informa que la solicitud de nacionalización de la recurrente fue remitida al Sr. Subsecretario de Interior mediante el Oficio Ordinario N°3989 de 23 de enero de 2024. Sostiene que el artículo 27 de la Ley Nº19.880, señala que el plazo del procedimiento administrativo podrá ser mayor a 6 meses cuando exista caso fortuito o fuerza mayor, lo que ha ocurrido en la especie, debido al aumento exponencial de los flujos migratorios hacia el país, lo cual tuvo por consecuencia un aumento importante en la cantidad de solicitudes recibidas por la autoridad. Expone, además, que al mantener la parte recurrente residencia definitiva no sufre perjuicio alguno por la falta de pronunciamiento definitivo de su solicitud. Explica que la carta de nacionalización es una gracia que se concede en razón del mérito de quien la solicita, previo cumplimiento de los requisitos estableci

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, ademáś, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitucióń Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Rosa Mari Rincón Villegas solo en cuanto se dispone que la Administración deberá dar curso progresivo a la tramitación de rigor a fin de procurar su avance hasta su término, en un plazo de sesenta días corridos. Acordada contra el voto de la ministra señora Sylvia Pizarro Barahona quien estuvo por rechazar la presente acción sobre la base de considerar que la solicitud de la parte recurrente se encuentra en tramitación ante la Administración y no existe medida cautelar alguna que adoptar, ya que mantiene residencia definitiva en el país. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Nº755-2025 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dos de mayo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el abogado Pablo Peñaloza Parra, interpone recurso de protección en favor de Rosa Mari Rincón Villegas, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad para extranjeros N°25.507-235-8, domiciliados para estos efectos en Vicuña Mackenna Nº2289, comuna de San Joaquín, en contra del Ministerio del Interior y Seg