BANCO DE CHILE/PIZARRO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1.- Que, con fecha diecisiete de enero de dos mil veinticinco, fue elevado para conocimiento del presente ingreso el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el nueve de diciembre del mismo año (folios N°s 14 y 15), en contra de la resolución de cuatro de diciembre de dos mil veinticinco (folio N° 13 -cuaderno de apremio). 2.- Que, con fecha trece de marzo pasado, las partes acordaron un avenimiento para poner término al juicio, el cual fue acogido mediante resolución de diecisiete de marzo del presente año, teniendo, en consecuencia, por aprobado el avenimiento 3.- Que, atendido a lo señalado, no existe asunto alguno que deba conocer esta Corte bajo el presente ingreso, por lo que el recurso de apelación no puede prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento respecto al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el nueve de diciembre de dos mil veinticuatro (folios N°s 14 y 15), en contra de la resolución de cuatro del mismo mes y año (folio N° 13 -cuaderno de apremio). Comuníquese. N°Civil-949-2025.

Texto Completo (Preview)

jtha C.A. de Santiago Santiago, trece de mayo de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: 1.- Que, con fecha diecisiete de enero de dos mil veinticinco, fue elevado para conocimiento del presente ingreso el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el nueve de diciembre del mismo año (folios N°s 14 y 15), en contra de la resolución de cuatro de diciembre de dos mil veinticinco (f