MP C/ CESAR GABRIEL GARCIA MARQUEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que es requisito previsto expresamente en la ley para la concesión de la pena sustitutiva contemplada en el artículo 33 de la Ley N° 18.216, la existencia de un informe previo favorable de Gendarmería de Chile, y atendido que el evacuado en este proceso respecto del sentenciado Blanco Martínez, en consideración a su contenido, no puede ser calificado como favorable, no queda sino mantener la decisión del tribunal de primer grado. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en la norma legal citada y en el artículo 37 de la Ley N° 18.216, se confirma la resolución de veinticuatro de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N° 1157-2022. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Penal-1635-2025. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en la norma legal citada y en el artículo 37 de la Ley N° 18.216, se confirma la resolución de veinticuatro de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N° 1157-2022. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Penal-1635-2025. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, treinta de abril de dos mil veinticinco. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-1635-2025 Ruc: 2101022018-9 Rit: O-1157-2022 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Jaime Balmaceda Errazuriz, señora Elsa Barrientos Guerrero y señora Marisol Andrea Rojas Moya Relator: Ricardo Ruiz Digitador: Alejandro Gálvez Fiscal: María Cristina