COLÍN/ALBARRÁN
Rol
Fecha
30 de abril de 2025
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que la medida cautelar cuyo traslado se cuestiona por intermedio del recurso de apelación de marras fue rechazada, por lo que se torna inoficioso emitir pronunciamiento al respecto, se declara que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto del recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Fernando Cartes Sepúlveda, en contra de la resolución de fecha quince de enero de dos mil veinticinco, escrita a folio 7 en el cuaderno principal. Regístrese y devuélvase. N°Civil-297-2025(pvb/GVC).
Fallo
se declara que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto del recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Fernando Cartes Sepúlveda, en contra de la resolución de fecha quince de enero de dos mil veinticinco, escrita a folio 7 en el cuaderno principal. Regístrese y devuélvase. N°Civil-297-2025(pvb/GVC).
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, treinta de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que la medida cautelar cuyo traslado se cuestiona por intermedio del recurso de apelación de marras fue rechazada, por lo que se torna inoficioso emitir pronunciamiento al respecto, se declara que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto del recurso de apelación subsidiario de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica