MARIA PAMELITA FIGUEROA JARA Y OTROS JUAN CARLOS CONTRERAS FIGUEROA

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente: 1.- Que la parte demandante se ha alzado en contra de la sentencia de veinticinco de julio de dos mil veintitrés, de folio 79, que acoge la demanda de oposición al saneamiento, y solicita que se confirme con declaración que se ordena la inscripción del inmueble en favor de los oponentes, en razón que la oposición fue aceptada en la instancia debiéndose, en consecuencia, inscribirse dicho inmueble de conformidad a lo dispuesto en el artículo 24 del Decreto Ley N° 2695. 2.- Cabe precisar que no habiéndose interpuesto oposición, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 19 N° 2 del Decreto Ley N° 2695, ni reconvenido los oponentes en relación al inmueble de que se trata, resulta improcedente la inscripción conservatoria a que se refiere el apelante, atendida la causal de oposición planteada en estos autos. Por lo que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la sentencia definitiva de veinticinco de julio de dos mil veintitrés, de folio 79, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel, en autos rol C-96-2022. Regístrese y devuélvase. Redacción de la ministra interina Margarita Sanhueza Núñez. N°Civil-2653-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CCG/mfv Concepción, treinta de abril de dos mil veinticinco. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente: 1.- Que la parte demandante se ha alzado en contra de la sentencia de veinticinco de julio de dos mil veintitrés, de folio 79, que acoge la demanda de oposición al saneamiento, y solicita que se confirme con declaración que se ordena la inscripc