MP FISCALIA LOCAL C/ DANIELA CAROLINA TUR LOPEZ

Hechos

Visto: 1.- Que, del mérito de autos y las alegaciones vertidas en estrados por los intervinientes, en particular fijaciones fotográficas de fuerza en las cosas, sitio del suceso, fotograma de cámaras de seguridad de un vecino, declaración de la víctima en relación a que se trata de su segunda vivienda y reconocimiento de las especies sustraídas, sumado al hecho de haber sido sorprendida doña Daniela Carolina Tur López, en inmediaciones del lugar, portando algunas de las especies sustraídas, puede tenerse por establecido, que se configuran por ahora los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 Código Procesal Penal respecto del delito atribuido. 2.- Que, en cuanto a la necesidad de cautela, teniendo en consideración la naturaleza del delito formalizado, la gravedad de la pena asignada por Ley a éste, existencia de causas en tramitación con medidas cautelares personales en contra de la imputada, es del parecer de esta Corte que, para garantizar la seguridad de la sociedad y el éxito de las diligencias de investigación, resulta indispensable la prisión preventiva. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo previsto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución de veintinueve de abril del año en curso y en su lugar se impone a Daniela Carolina Tur López la medida cautelar de prisión preventiva. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. Rol 329-2025 Penal.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo previsto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución de veintinueve de abril del año en curso y en su lugar se impone a Daniela Carolina Tur López la medida cautelar de prisión preventiva. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. Rol 329-2025 Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, treinta de abril de dos mil veinticinco. Visto: 1.- Que, del mérito de autos y las alegaciones vertidas en estrados por los intervinientes, en particular fijaciones fotográficas de fuerza en las cosas, sitio del suceso, fotograma de cámaras de seguridad de un vecino, declaración de la víctima en relación a que se trata de su segunda vivienda y reconocimiento de las especi