ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Que, atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo que al momento de interponer la demanda el 30 de enero de 2025, el actor no figuraba en el Registro Nacional de Deudores conforme al certificado de folio 9, el cual da cuenta de su inscripción en el mentado registro el 31 de enero de 2025 permite concluir que no nos encontramos en la hipótesis prevista en el artículo 1° inciso 3° de la Ley N°14.908, y siendo una norma restrictiva del derecho de tutela judicial efectiva, debe ser interpretada restrictivamente, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 67 de la Ley 19.968, 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil,...

Texto Completo (Preview)

La Serena, treinta de abril de dos mil veinticinco. VISTOS: Que, atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo que al momento de interponer la demanda el 30 de enero de 2025, el actor no figuraba en el Registro Nacional de Deudores conforme al certificado de folio 9, el cual da cuenta de su inscripción en el mentado registro el 31 de enero de 2025 permite concluir que no nos encontramos en l