BANFACTORING S.A./LANDMAN

Hechos

Vistos: Se reproduce la resolución en alzada, con excepción del

Fundamentos

considerando 5° que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además presente: Primero: Que al haberse dictado sentencia definitiva ejecutoriada nos encontramos en la hipótesis del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, esto es, el plazo de inactividad que se exige por la ley es de 3 años. Segundo: Que en la especie, la sentencia recaída en este juicio ejecutivo quedó ejecutoriada el 9 de septiembre de 2020, por lo que entre dicha data y el 26 de abril de 2022, oportunidad en que se interpuso el incidente sobre abandono del procedimiento, no alcanzó a transcurrir el plazo de tres años previsto en el artículo 153 del Código de Procedimiento, que es el que debió considerarse atendido el estado procesal de la causa, motivo por el cual la resolución en alzada deberá ser enmendada. Tercero: Que atendido lo dispuesto en la parte final del artículo 153 del estatuto antes citado, la demandada será condenada en costas.

Fallo

Por estas consideraciones y, de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de seis de junio de dos mil veintitrés, pronunciada por el 27° Juzgado Civil de esta ciudad, que acogió el incidente de abandono de Procedimiento y, en cambio se declara que éste queda acogido, con costas. Devuélvase. N°9459-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la resolución en alzada, con excepción del considerando 5° que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además presente: Primero: Que al haberse dictado sentencia definitiva ejecutoriada nos encontramos en la hipótesis del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, esto es, el plazo de inactividad que se exige por la ley es