GARCIA CONTRERAS JHIN CARLYN / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
30 de abril de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: Primero: Que comparece don Jorge Correa Fuentes, abogado, en representación de don Jhin Carlyn García Contreras, de nacionalidad venezolana, quien interpone en su favor recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por su director, don Luis Thayer Correa, por el acto que estima ilegal, consistente en haber dictado el recurrido la Resolución Exenta N°25155629, de 17 de marzo de 2025, por la que se rechazó la solicitud de residencia definitiva y se dispone el abandono del país del amparado, lo que a su juicio vulnera su derecho a la libertad personal, previsto en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita se restablezca el imperio del derecho, ordenando dejar sin efecto la orden de abandono dispuesta en su contra, como asimismo la regularización migratoria del amparado. Relata el recurrente que ingresó a Chile por paso habilitado y actualmente trabaja para una empresa constructora con contrato indefinido y el pago de sus obligaciones previsionales al día, además de contar con arraigo familiar, motivo por el que solicitó la residencia definitiva, que fue rechazada por Resolución Exenta N°25155629, de 17 de marzo de 2025, la que además dispuso su abandono del país. Sostiene que la resolución impugnada es ilegal y arbitraria, ya que la autoridad migratoria solicitó que acompañara su certificado de antecedentes penales, no pudiendo cumplir con el requerimiento dentro de plazo, a pesar de contar con la documentación necesaria, dado que el sistema informático del Servicio Nacional de Migraciones no se lo permitía, lo que hace que la decisión de la autoridad sea contraria a derecho, especialmente por rechazar su residencia definitiva y hacer que se mantenga actualmente en situación migratoria irregular, a pesar de mantener un trabajo con contrato, no registrar antecedentes penales y contar con familiares directos en el territorio nacional. Hace presente que
Fallo
por estas consideraciones, la Resolución Exenta antes referida carece de fundamento, ya que se basa en un supuesto incumplimiento que se origina en realidad por un defecto informático que se encuentra fuera del ámbito de competencia del amparado, vulnerando de este modo la autoridad su libertad personal, obligándolo a salir del país y separándolo de su trabajo y familia, sin permitírsele hacer descargos ni ofrecer prueba con el fin de representar y demostrar al servicio recurrido la situación antes descrita, lo que no se tuvo en consideración al dictar el acto recurrido. Por estas consideraciones, solicita en definitiva a esta Corte dejar sin efecto la orden de abandono dispuesta en su contra, como asimismo la regularización migratoria del amparado. Segundo: Que por el Servicio Nacional de Migraciones evacuó informe en su representación la abogada María Paz Fuenzalida García, quien solicitó el rechazo en todas sus partes de la acción deducida, dado que el acto administrativo impugnado que rechazó la solicitud de Permanencia Definitiva y la aplicación de una orden de abandono ha sido dictado por la autoridad competente, con estricto apego a las normas vigentes en materia migratoria y con fundamento suficiente. Sostiene que el amparado ingresó por primera vez al territorio nacional el 19 de marzo de 2019, por el paso fronterizo Carretera Chacalluta, agregando que el 12 de julio de 2022 el Servicio Nacional de Migraciones regularizó la situación migratoria del extranjero media
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, treinta de abril de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: Que comparece don Jorge Correa Fuentes, abogado, en representación de don Jhin Carlyn García Contreras, de nacionalidad venezolana, quien interpone en su favor recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por su director, don Luis Thayer Correa, por el acto que est
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica