MP C/ DIEGO FERNANDO ZAPATA FRANCO Y OTRO. (PRIVADO DE LIBERTAD).

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de la causa, compartiendo lo resuelto por el tribunal a quo,

Fundamentos

considerando que los antecedentes invocados por la defensa no son de la entidad suficiente para alterar lo que viene decidido, toda vez que no son demostrativos de un entorno psicosocial del condenado que haga posible concluir que una intervención de conformidad al artículo 16 de la Ley N°18.216 parezca eficaz en pos de su efectiva reinserción social. Y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley N°18.216, se confirma, en lo apelado, la sentencia pronunciada en la audiencia de treinta y uno de marzo del año en curso, por el 11° Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. N° Penal-1285-2025

Texto Completo (Preview)

San Miguel, treinta de abril de dos mil veinticinco Sala: Quinta Sala Rol Corte: 1285-2025 Penal. RIT: 7340-2024 11°JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. Relator: Sebastián Vergara de la Rivera Digitadora: Carolina Orellana Medina Caratulado: MP. C/DIEGO FERNANDO ZAPATA FRANCO Y OTRO Tipo de Recurso: Penal-apelación sentencia definitiva Materia: tráfico ilícito de drogas Escritos proveídos en audienc