BCO ESTADO /ROMERO

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes de los que se desprende que el único fundamento del recurso de apelación interpuesto referido a la excepción del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, no fue esgrimido al oponerla, con lo que en esta parte constituye una alegación nueva que no resulta admisible analizar en esta instancia y compartiendo, en lo demás, los

Fundamentos

fundamentos atinentes a la excepción del numeral 4° de la misma disposición legal, vertidos por el Juez de la instancia de la sentencia que se revisa, SE CONFIRMA, en lo apelado, la resolución de once de octubre de dos mil veinticuatro, pronunciada en la causa Rol C-2007-2024 del Tercer Juzgado de Letras de esta ciudad. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 11-2025 Civil.

Texto Completo (Preview)

Arica, veintinueve de abril de dos mil veinticinco. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes de los que se desprende que el único fundamento del recurso de apelación interpuesto referido a la excepción del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, no fue esgrimido al oponerla, con lo que en esta parte constituye una alegación nueva que no resulta admisible analizar en es