KEUPUCHUR/CARO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, del mérito de los antecedentes, se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptible de algún recurso, por lo que atendida su naturaleza, no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. Y de conformidad además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto a folio N°1. Archívese. N°Laboral - Cobranza-1407-2025. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Guillermo de la Barra Dünner, e integrada por el Ministro (S) señor Fernando Valderrama Martínez y por el Abogado Integrante señor Manuel Luna Abarza.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto a folio N°1. Archívese. N°Laboral - Cobranza-1407-2025. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Guillermo de la Barra Dünner, e integrada por el Ministro (S) señor Fernando Valderrama Martínez y por el Abogado Integrante señor Manuel Luna Abarza.

Texto Completo (Preview)

mbaa C.A. de Santiago Santiago, treinta de abril de dos mil veinticinco. Al folio N°1; a lo principal, aténgase a lo que se resolverá a continuación; al primer otrosí, no ha lugar por improcedente, sin perjuicio de otros derechos; al segundo otrosí, a sus antecedentes; al tercer otrosí, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que, del mérito de los antecedentes, se desprende que la resolució