RODRÍGUEZ MELENDEZ, IGNACIO MAXIMILIANO/COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL LA SERENA (1ER. SEMESTRE DE 2025)
Rol
Fecha
24 de abril de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y
Fundamentos
considerando: PRIMERO: Que comparece el abogado Óscar Pinto Ampuero, interponiendo recurso de amparo en beneficio del condenado IGNACIO MAXIMILIANO RODRÍGUEZ MELÉNDEZ dirigido contra la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones de La Serena, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la resolución Nº317-2025, de 10 de abril de 2025, que negó el beneficio de la libertad condicional a su representado, lo que compromete las garantías de libertad personal y seguridad individual, consagradas en el numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Alega que la resolución impugnada no se condice con el informe técnico de Gendarmería, cumpliendo el amparado los requisitos objetivos para acceder al beneficio. Por otra parte, señala la resolución no cumple con la exigencia de fundamentación que impone el artículo 41 de la Ley N°19.880. Hace presente que los antecedentes no dan cuenta que el amparado hay sido sometido a exámenes de drogas, de consumo de alcohol con porcentaje en sangre, como tampoco se ha advertido algún examen específico de control de impulsos. Por otra parte, señala que actualmente se encuentra en tramitación una querella por falso testimonio, dado que el amparado habría sido injustamente condenado, reafirmando su convicción de no tener participación en el delito. Asevera que la resolución recurrida es ilegal, por cuanto impone requisitos que no son exigidos ni por la ley ni por el Reglamento. Asimismo, señala que se trata de una resolución infundada, toda vez que no desarrollaría los argumentos para denegar el beneficio. Por dichos fundamentos, pide que se acoja la presente acción de amparo, se deje sin efecto la resolución que rechazó la libertad condicional, y se le conceda el beneficio. SEGUNDO: Que, informando la recurrida a través de la Ministra Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, doña Marcela Sandoval Durán, señaló que se rechazó la solicitud de Libertad Condicional del interno de autos, en consideración a que: el informe de postulación psicosocial de Gendarmería dio cuenta que el amparado carece de conciencia del delito, del mal causado, y además no manifiesta un rechazo explícito de los delitos cometidos, lo que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un muy alto riesgo de reincidencia. En el mismo sentido, se tuvo presente que el condenado no presenta conciencia de la gravedad del delito, dado que sostiene inocencia respecto a la comisión delictual, considerando que fue mal condenado y presenta una postura minimizadora que no es concordante con antecedentes descritos en la sentencia, a su vez no presenta conciencia del mal causado, debido a que solo centra su atención en las pérdidas a nivel personal y familiar, principalmente por su estado de reclusión, en donde su discurso carece de un adecuado correlato emocional, ni manifiesta rechazo explícito al delito, dado que aún
Fallo
por tanto acto ilegal o arbitrario, no cabe a esta Corte más que rechazar el arbitrio deducido, como se dirá en lo resolutivo. Por los motivos expuestos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en beneficio de Ignacio Maximiliano Rodríguez Meléndez, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Comuníquese, regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N°192-2025 (Amparo).
Texto Completo (Preview)
Rodríguez Meléndez, Ignacio Maximiliano Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol Nº192-2025 La Serena, veinticuatro de abril de dos mil veinticinco. Visto y considerando: PRIMERO: Que comparece el abogado Óscar Pinto Ampuero, interponiendo recurso de amparo en beneficio del condenado IGNACIO MAXIMILIANO RODRÍGUEZ MELÉNDEZ dirigido contra la Comisión de Libertad Condicional de esta C
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica