/JUZGADO DE GARANTIA DE ANTOFAGASTA

Hechos

Vistos: Sin perjuicio de no coincidir el desarrollo del recurso y la garantía que se reclama infringida, con su parte petitoria, en que específicamente el recurrente solicita dejar sin efecto la medida cautelar de prisión preventiva que decretó esta Corte de Apelaciones – medida dispuesta por la Primera Sala de esta Corte al conocer el recurso de Apelación deducido por el Ministerio Público en los autos penales Rol Corte 401-2025 - y teniendo en consideración solo esto último, remítanse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Copiapó para su conocimiento y resolución, por resultar incompetente este tribunal de alzada, en razón de que cada sala de esta Corte de Apelaciones representa al tribunal en su integridad, lo que implica la inhabilidad de todos los Ministros, Fiscales Judiciales y Abogados Integrantes que la componen. Rol 249-2025 (Amparo)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veinticuatro de abril de dos mil veinticinco. A todo: Estese a lo que se resolverá: Vistos: Sin perjuicio de no coincidir el desarrollo del recurso y la garantía que se reclama infringida, con su parte petitoria, en que específicamente el recurrente solicita dejar sin efecto la medida cautelar de prisión preventiva que decretó esta Corte de Apelaciones – medida dispuesta por la Pri