JULIEN / MONTERO

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente que la resolución que se revisa se dictó sin oír a las partes del juicio, afectándose sus derechos, y con ello al debido proceso, se revoca la resolución apelada de treinta de diciembre de dos mil veinticinco, que accedió a la complementación de las bases del remate pedidas por el tercerista de prelación, la que se deja sin efecto, y en su lugar se decide, que el juez a-quo deberá proveer la petición contenida en el cuarto otrosì del escrito, confiriendo el traslado a las partes, y con su mérito, resolverá conforme a Derecho. Notifíquese. En su oportunidad, devuélvase. N°Civil-25-2025.

Fallo

se decide, que el juez a-quo deberá proveer la petición contenida en el cuarto otrosì del escrito, confiriendo el traslado a las partes, y con su mérito, resolverá conforme a Derecho. Notifíquese. En su oportunidad, devuélvase. N°Civil-25-2025.

Texto Completo (Preview)

CA Chillán Act/rps Chillán, veintitrés de abril de dos mil veinticinco. Visto y teniendo únicamente presente que la resolución que se revisa se dictó sin oír a las partes del juicio, afectándose sus derechos, y con ello al debido proceso, se revoca la resolución apelada de treinta de diciembre de dos mil veinticinco, que accedió a la complementación de las bases del remate pedidas por el tercerist