BANCO SANTANDER-CHILE S.A./ESPINOZA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, y los

Fundamentos

fundamentos del incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento deducido, que se encuadra dentro de la hipótesis del artículo 80 del Código de Procedimiento Civil, con independencia de las alegaciones que pueda haber formulado el recurrente, no se logra desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de fecha veinte de marzo de dos mil veinticinco, dictada en los autos rol N° C-6751-2024, seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase la competencia. N°Civil-4971-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de abril de dos mil veinticinco. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, y los fundamentos del incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento deducido, que se encuadra dentro de la hipótesis del artículo 80 del Código de Procedimiento Civil, con independencia de las alegaciones que pueda haber formulado el recurrente, no se logra des