ANONIMIZADO
Rol
Fecha
23 de abril de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
VISTO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció el abogado Pedro Ernesto Aravena Pérez, en representación de Raul, quien dedujo recurso de hecho, en contra de Ruth Marlene Tapia Baeza, jueza titular del Juzgado de Familia de Talca, quien por resolución de 17 de febrero del 2025, negó dar lugar a la reposición y tuvo por interpuesto el recurso de apelación subsidiario, en el solo efecto devolutivo, deducido por la abogada Marianna Ramos, en representación de la demandante, quien impugnó la resolución decretada por aquella Magistratura el día 6 de febrero del 2025, por el Magistrado don Arnoldo Patricio González Ponce, a objeto que ...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Talca Talca, veintitrés de abril de dos mil veinticinco. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció el abogado Pedro Ernesto Aravena Pérez, en representación de Raul, quien dedujo recurso de hecho, en contra de Ruth Marlene Tapia Baeza, jueza titular del Juzgado de Familia de Talca, quien por resolución de 17 de febrero del 2025, negó dar lugar a la reposición y tuvo por interpuesto el
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica