MINISERIO PÚBLICO CONTRA CAMILA CONSTANZA ROCCO ACEITUNO

Hechos

Vistos: Que al margen de la discusión, de si el olor a marihuana es o no, en términos generales, constitutivo de un indicio que habilite el procedimiento policial, en este caso particular, de conformidad a los antecedentes de la causa, aparece que el mismo se percibía de manera general en el lugar donde se realizó el procedimiento, lo que a decir de esta mayoría, no permitía sindicar un domicilio en particular, y en este contexto, efectivamente la propietaria del inmueble no disponía de toda la información para estimar que era ella la persona que podía ser controlada, contexto en que el procedimiento en su domicilio suponía la adopción de las diligencias propias para la autorización de un ingreso legal, lo que en la especie no se efectuó, cuestión que permite a la mayoría confirmar la resolución en alzada. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal se confirma la resolución apelada de cinco de abril de dos mil veinticinco, dictada en causa RIT 1012-2025, por el Juzgado de Garantía de Graneros, que decretó ilegal la detención de Camila Constanza Rocco Aceituno. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Santibáñez, quien estuvo por revocar la resolución recurrida, por estimar que el olor a marihuana provenía de un domicilio determinado, y en dicho contexto, constituye un indicio suficiente que permitía validar el procedimiento policial llevado a efecto en la presente causa. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 387-2025- Penal

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintitrés de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Que al margen de la discusión, de si el olor a marihuana es o no, en términos generales, constitutivo de un indicio que habilite el procedimiento policial, en este caso particular, de conformidad a los antecedentes de la causa, aparece que el mismo se percibía de manera general en el lugar donde se realizó el procedimie