MP C/ AROLDO JOSÉ BELTRÁN MUÑOZ.

Hechos

Vistos: a) En cuanto a la admisibilidad. El representante del Ministerio Publico incidenta la admisibilidad del presente recurso en razón a que los mismos antecedentes ya fueron conocidos por esta Corte en el ingreso N° 1221-2025, a propósito de la apelación verbal realizada por el persecutor en cuanto a haberse decretado la prisión preventiva solo por peligro de fuga, resolución que fue confirmada con declaración determinándose que también existía un peligro para la seguridad de la sociedad. La defensa se opone a lo solicitado señalando que se vulnera su derecho al recurso y el debido proceso. Que, por una parte, el artículo 352 del Código Procesal Penal establece en forma expresa que la resolución que decreta o rechaza la prisión preventiva es apelable por el agraviado, en este caso, por parte de la parte defensa penal pública. A su vez el artículo 360 del mismo cuerpo legal limita la competencia de esta Corte, al momento de resolver un recurso de apelación, a lo solicitado por la parte quien recurre; en el asunto actual, se cuestiona la pertinencia de la medida cautelar decretada por otra de menor intensidad, mientras que en la apelación ya conocida por este Tribunal en el Rol 1221-2025, la reconducción de la prisión preventiva desde peligro de fuga a peligro para la seguridad de la sociedad. En estas circunstancias, habida cuenta de lo dispuesto en los artículos 352 y 360 precitados, teniendo en especial consideración el derecho de defensa jurídica que le asiste a la parte del imputado, así como su posibilidad de recurrir en aquellos eventos en que sea agraviado por una resolución judicial, cuyo es el caso, tratándose de asuntos distintos los que se ponen en conocimiento de esta Corte se rechaza la incidencia planteada. b) En cuanto al fondo: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en la presente audiencia se desprende que, en este estadio procesal, se encuentran acreditados los presupuestos materiales de las letras a) y

Texto Completo (Preview)

Fecha: a veintidós de abril de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: 1287-2025 RIT: 1700-2025 Ruc: 2500511076-1 Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Mauricio Vergara Toro Abogado asesor del Ministerio Público: Darío Sanhueza De la Cruz Defensora penal pública: María Paz Martínez Albornoz Imputado: Aroldo José Beltrán Muñoz Tipo de Recurso: Apelación-cautelar Delito: T