BANCO DE CHILE/GATICA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, tratándose del recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria a la reposición no será necesario formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con dicha exigencia. Que el recurso de reposición con apelación subsidiaria deducido folio 138, carece de peticiones concretas que digan relación con la resolución el Tribunal a quo, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte demandada, el diecisiete de marzo de dos mil veinticinco, en contra de la resolución de doce del mismo mes y año. Devuélvase. N°Civil-4994-2025.

Fallo

se declara inadmisible inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte demandada, el diecisiete de marzo de dos mil veinticinco, en contra de la resolución de doce del mismo mes y año. Devuélvase. N°Civil-4994-2025.

Texto Completo (Preview)

jtha C.A. de Santiago Santiago, dos de mayo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, tratándose del recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria a la reposición no será necesario formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con dicha exigencia. Que el recurso de reposición