VIVANCO/FUNDACIÓN EDUCACIONAL NETLAND SCHOOL

Hechos

Vistos: Atendido que, del tenor del recurso de protección deducido, se desprende que los hechos que sustentan la acción arbitraria e ilegal alegada por el actor dicen relación con un proceso de negociación entre el sindicato del colegio Netland School y el sostenedor de dicho establecimiento, iniciando el sindicato una huelga legal, que se mantiene vigente a la fecha. Desprendiéndose de lo anterior, que no concurre en la especie, acto arbitrario e ilegal, en particular, no se vislumbra una acción u omisión vulneradora de garantías constitucionales imputable al recurrido, siendo la huelga legal un proceso reglado y amparado por normativa legal, por cuanto, lo pretendido por el actor, excede los márgenes de la finalidad de la acción cautelar impetrada, no configurándose los requisitos de admisibilidad establecidos el en el numeral dos, del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por LILY PATRICIA VIVANCO MORALES, en contra de FUNDACION EDUCACIONAL NETLAND SCHOOL. Regístrese y comuníquese. Rol 637-2025 (PROTECCIÓN)

Fallo

fallo del recurso de protección. Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por LILY PATRICIA VIVANCO MORALES, en contra de FUNDACION EDUCACIONAL NETLAND SCHOOL. Regístrese y comuníquese. Rol 637-2025 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

emt/ Antofagasta, a veintidós de abril de dos mil veinticinco. A todo: Vistos: Atendido que, del tenor del recurso de protección deducido, se desprende que los hechos que sustentan la acción arbitraria e ilegal alegada por el actor dicen relación con un proceso de negociación entre el sindicato del colegio Netland School y el sostenedor de dicho establecimiento, iniciando el sindicato una huelga l