ACEVEDO/INSTITUTO OFTALMOLÓGICO PROFESOR ARENTSEN S.A

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, en materia civil, procede contra las sentencias definitivas y contra las interlocutorias de primera instancia, y en el caso de autos y decretos, cuando éstos alteran la sustanciación regular del juicio o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley, naturaleza jurídica que, en la especie, no se cumple; habida consideración, además, que los oficios no constituyen medios probatorios contemplados en la ley, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de apelación interpuestos por la demandada, con fecha catorce de febrero del año en curso (folios N°s 96 y 98), en contra de la resolución de fecha once de febrero del mismo año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-3206-2025.imm

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de apelación interpuestos por la demandada, con fecha catorce de febrero del año en curso (folios N°s 96 y 98), en contra de la resolución de fecha once de febrero del mismo año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-3206-2025.imm

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de abril de dos mil veinticinco. Al folio N° 3: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, en materia civil, procede contra las sentencias definitivas y contra las interlocutorias de primera instancia, y en el caso de autos y decretos, cuando éstos alteran la sustanciación regular del juicio o recaen sobre trámites q