BANCO DE CHILE/ULLOA

Hechos

Visto: 1.- Que, revisados los antecedentes a través del sistema informático, el apoderado de la ejecutante dedujo recurso de apelación en contra de la resolución de dieciocho de febrero de dos mil veinticinco, que no tuvo presente el allanamiento, por no constar con las facultades especiales al efecto en el mandato judicial acompañado. 2.- Que, con posterioridad el tribunal resolvió acoger el abandono del procedimiento, sin costas,

Fundamentos

considerando el allanamiento presentado por el apelante. 3.- Que atendido lo anterior, no existe el perjuicio que motivó la presentación del recurso de apelación en conocimiento ante esta Corte, por lo que debe ser declarado inadmisible.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188, 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible por no existir perjuicio, el recurso de apelación interpuesto por la ejecutante el veinte de febrero de dos mil veinticinco, y concedido el cuatro de marzo de dos mil veinticinco, en contra de la resolución dieciocho de febrero de dos mil veinticinco. Devuélvase. N°Civil-919-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción NGA/luc Concepción, veintitrés de abril de dos mil veinticinco. Visto: 1.- Que, revisados los antecedentes a través del sistema informático, el apoderado de la ejecutante dedujo recurso de apelación en contra de la resolución de dieciocho de febrero de dos mil veinticinco, que no tuvo presente el allanamiento, por no constar con las facultades especiales al efecto en el mandato