ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Que del atento examen de los antecedentes y las alegaciones vertidas en estrados, y existiendo una denuncia formulada por terceros en contra del padre recurrente, se comparte la opinión del tribunal a quo en cuanto a que el objetivo jurídico prioritario debe orientarse a la preservación y priorización del interés y bienestar de los niños, lo que justifica, por ahora, mantener la decisión en alzada, sin perjuicio de lo que se pueda resolver una vez evacuado el informe de la mesa técnica ordenado en estos autos. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintiuno de abril de dos mil veinticinco. - Vistos: Que del atento examen de los antecedentes y las alegaciones vertidas en estrados, y existiendo una denuncia formulada por terceros en contra del padre recurrente, se comparte la opinión del tribunal a quo en cuanto a que el objetivo jurídico prioritario debe orientarse a la preservación y priorización del interés y bie