MP/MARIO ALEJANDRO PICHUANTE REYES

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial, el cuestionamiento de la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal formulado por la defensa, y la circunstancia de que los antecedentes penales pretéritos del imputado se encuentran prescritos, por lo que no podrán ser considerados en su prospección de pena, permiten presumir, por ahora, que la medida cautelar decretada por el tribunal del fondo resulta proporcional, logrando satisfacer los fines del procedimiento y mantener al imputado vinculado a los distintos actos del procedimiento. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veinte de abril de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de San Vicente, en causa RIT 1-713-2025. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte N° 414-2025- Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintiuno de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial, el cuestionamiento de la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal formulado por la defensa, y la circunstancia de que los antecedentes penales pretéritos del imputado se encuentran prescritos, por lo que no podrán ser considerados en su prospección de pena,