AMPDO. LUIS ANTONIO VARELA RIQUELME /GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos: Comparece Eduardo Rivera Plummer, Abogado, por el condenado Luis Varela Riquelme e interpone recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, “por demora excesiva en emitir informes de abono de don Luis Varela Riquelme”. Ha pedido se restablezca el imperio del derecho y se ordene a Gendarmería a cumplir con su rol de certificar si un periodo de tiempo fue o no abonado, en su rol como ejecutor de la condena. Afirma que su representado fue condenado a cumplir la condena de 541 (sic) por el delito de hurto simple en carácter de frustrado en autos causa RIT O-2207-2022, del Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz, quedando, con el abono de medidas cautelares, en 115 días de presidio efectivo, debido al recurso de amparo 132-2025, pudieron llegar los informes restantes, pues de lo contrario, no se habrían podido abonar 96 días, sin perjuicio de ello, habiendo días suficientes para abonar a la condena en otras causas y solicitadas a Gendarmería, hasta el día de hoy. Y señala que, en autos causa rit del Juzgado de Garantía de Conceción, (sic) causa RIT O-1929-2016, su representado estuvo sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva desde el 5 al 25 de marzo del año 2016, solicitando a Gendarmería dicho informe el 25 de marzo del cual no se ha tenido noticia. Alega además, que su representado, en autos O-9689-2014 del Juzgado de Garantía de Concepción, estuvo bajo la medida cautelar de arresto domiciliario parcial, desde el 30 de septiembre al 7 de octubre en que se decretó la prisión preventiva. A la cual sólo ingresó el 3 de noviembre hasta el día de la sentencia, acumulando 135 días en prisión preventiva, siendo 134 la condena y una unidad tributaria mensual, la quedo quedo (sic) saldada. Sin embargo, quedaron los días que cumplir en arresto domiciliario total, los cuales no han sido abonados, por tanto, de Igual manera, a través de este recurso y no seguir demorando la libertad de su representado, solicitado (sic) se emita informe a fin de determ

Fallo

por tanto, de Igual manera, a través de este recurso y no seguir demorando la libertad de su representado, solicitado (sic) se emita informe a fin de determinar si esos días fueron abonados o no. Estima que la demora excesiva, ha hecho que éstos días, no se hayan podido abonar en la causa respectiva, pues falta la información requerida, constando sólo con las respectivas certificaciones de los tribunales, no siendo suficiente para abonar los respectivos días, afectando la libertad personal, puesto que en el evento de hacer efectivo el ingreso, tendrá que cumplir efectivamente dicha condena, pudiendo eventualmente, abonar dichos días. Ha pedido se ordene a Gendarmería que “emita a esa defensa los informes respectivos de abono solicitados”. Informó la Directora Regional de Gendarmería de Chile, Región del Biobío, quien expone que en los autos RIT 1929-2016 del Juzgado de Garantía de Concepción, se remitió el requerimiento judicial al Departamento de Control Penitenciario, que se encuentra en la Dirección Nacional Institucional. Y en los autos RIT 9689-2014 del mismo Juzgado antes indicado, no consta que se haya emitido orden judicial tendiente a solicitar a la administración penitenciaria algún informe de abonos, o en causa diversa. Considera que no es posible atender la pretensión del recurrente, pues la denuncia está basada en una cuestión que está radicada ante el tribunal competente, el Juzgado de Garantía de Concepción en causa RIT 1929-2016 y por otra parte no existe

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción xsr Concepción, veintiuno de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Comparece Eduardo Rivera Plummer, Abogado, por el condenado Luis Varela Riquelme e interpone recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, “por demora excesiva en emitir informes de abono de don Luis Varela Riquelme”. Ha pedido se restablezca el imperio del derecho y se ordene a Gendarmería a cumplir con