GÓMEZ/SUPERINTENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º Se recurre de protección por Carolina Isabel Gómez Riquelme en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la Región Metropolitana e Isapre Nueva Masvida S.A., al rechazar por reposo injustificado las licencias médicas N°s 14222471-2 y 14546809-4 otorgadas por 60 días desde el 02 de abril de 2023, según resolución exenta N°R-01-S-124805-2024 de 06 de agosto de 2024. Se acusa a esas entidades de incurrir en un obrar ilegal, arbitrario y lesivo de los N°s 1, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, por lo que se pide ordenar la autorización y pago de los subsidios correspondientes. 2º Por las recurridas se informa y pide el rechazo del recurso. Primero, opone cosa juzgada formal por la sentencia de 13 de junio de 2024 en el ingreso protección de esta Corte N°17204-2023, confirmada el 10 de julio de ese año por la Corte Suprema y que ordenó la realización de un nuevo informe sobre las afecciones causantes de las licencias. Segundo, porque lo relativo a la autorización, rechazo o modificación de una licencia médica pertenece al ámbito de la Seguridad Social, materia no tutelada por la acción del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Segundo, por ajustarse a derecho en el ejercicio de sus competencias públicas tras revisar los dictámenes de la Comisión Médica, donde se concluyó injustificado el reposo extendido tras considerarse el transcurso de un lapso mayor ya autorizado por idéntica patología sin advertirse fin terapéutico con mayor tiempo, en especial, con base en el nuevo informe de Isapre Nueva Masvida S.A. de 06 de agosto de 2024, cuyas conclusiones arrojaron sintomatología ansiosa leve sin compromiso funcional significativo. 3º Se evacuó traslado por el recurrente respecto a la cosa juzgada alegada y se pidió su rechazo, ya que el fundamento del recurso es el pronunciamiento fundado en el nuevo informe dispuesto en la substanciac

Fundamentos

fundamentos y motivaciones consignadas en la resolución administrativa impugnada -junto con aquéllas que le precedieron-, se constata la concurrencia y cita, de antecedentes objetivos emanados de organismos ajustados al ejercicio de sus competencias técnicas en la dictación de actos administrativos sustentados en ellos; sin proceder calificación de ilegalidad ni arbitrariedad condicionante de la procedencia de esta acción constitucional, por lo que ésta no puede prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales; se rechaza la cosa juzgada formal opuesta por las recurridas y se rechaza el recurso interpuesto por Carolina Isabel Gómez Riquelme. Regístrese, comuníquese y archívese. N°19058-2024 Protección.

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don Jorge Cerda Godoy por el recurso. Santiago, 21 de abril de 2025. Cristián Alcántara Mödinger, relator. Santiago, veintiuno de abril de dos mil veinticinco. A folio 26: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: 1º Se recurre de protección por Carolina Isabel Gómez Riquelme en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, la Comisió