ARAYA CONTRERAS GISELA/ AUTOMOTRIZ CARMONA Y CÍA. LTDA. Y OTRO

Hechos

VISTOS: Atendida la naturaleza de la resolución recurrida, teniendo presente que el pronunciamiento respecto de la retención requerida no se subsume en las hipótesis previstas por el artículo 188 de Código de Procedimiento Civil, se resuelve que el recurso interpuesto es inadmisible. Acordada con el voto en contra del Abogado señor Fonseca, quien estuvo por la admisibilidad del recurso, teniendo presente el derecho al mismo y el principio de tutela judicial efectiva. Devuélvase vía interconexión. Rol Nº397-2025 Civil.-

Fallo

se resuelve que el recurso interpuesto es inadmisible. Acordada con el voto en contra del Abogado señor Fonseca, quien estuvo por la admisibilidad del recurso, teniendo presente el derecho al mismo y el principio de tutela judicial efectiva. Devuélvase vía interconexión. Rol Nº397-2025 Civil.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintidós de abril de dos mil veinticinco. A folio N°11: Por evacuado traslado. A folio N°12: Estese a la que se resolverá. VISTOS: Atendida la naturaleza de la resolución recurrida, teniendo presente que el pronunciamiento respecto de la retención requerida no se subsume en las hipótesis previstas por el artículo 188 de Código de Procedimiento Civil, se resuelve que el recurso inter