MP C/ FRANCISCO JAVIER MANCILLA MONTOYA

Hechos

Vistos: 1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, existen elementos de convicción suficientes para estimar concurrentes los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia material de los hechos investigados y aquellos tendientes a presumir fundadamente la participación que en ellos se atribuye al encartado. Lo anterior

Fundamentos

considerando el parte policial, declaración de la víctima, declaración de testigo y kardex fotográfico, a qué se hizo referencia en audiencia, lo que da cuenta de la dinámica de los hechos y participación del encartado. 3°) Que, con respecto a la necesidad de cautela prevista en la letra c) del mismo artículo, ésta sólo se ve resguardada con la medida de prisión preventiva, teniendo en consideración las circunstancias y modalidades de comisión del delito de robo con intimidación por el cual se formalizó la investigación, la gravedad de la pena asignada al mismo, la eventual forma de cumplimiento y la existencia de condenas pretéritas, lo que permite estimar que la libertad del encartado, por medio de la aplicación de una cautelar menos gravosa, importa un peligro para la seguridad de la sociedad.  Por estos fundamentos y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de fecha catorce de abril el año en curso pronunciada por el Juez Titular del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, don Francisco Almonacid Faúndez, que dispuso la medida cautelar prisión preventiva respecto del imputado Francisco Javier Mancilla Montoya. Téngase por notificados a los intervinientes en este acto. Devuélvase. Rol Penal N°424-2025.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, diecisiete de abril de dos mil veinticinco. Vistos: 1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, existen ele