MP. C/ MARISOL ELIZABETH MALLEA BECERRA.

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo con el mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que los nuevos antecedentes aportados por la defensa no son de la entidad suficiente para estimar que han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la prisión preventiva de la imputada. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizada la imputada. En cuanto al presupuesto de la letra c) de dicha norma, se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, teniendo en consideración la gravedad de la pena asignada al ilícito, carácter del mismo y bienes jurídicos protegidos. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de nueve de abril del año en curso, dictada en los autos RIT 1374-2024 por el 10°Juzgado de Garantía Santiago, que mantuvo la prisión preventiva de la imputada Marisol Elizabeth Mallea Becerra. Acordada con el voto en contra de la abogada integrante señora Paula Manzo Sagüez, quien fue de parecer de revocar la resolución en alzada, atendida que en su concepto no se reúnen los antecedentes que justificaren la existencia del delito investigado. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°1241-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a diecisiete de abril de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: 1241-2025 RIT: 1374-2024 Ruc: 2400558872-k Tribunal: 10° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Carolina Cordero Jara Abogado asesor del Ministerio Público: Hernán Fernández Aracena Defensor privado: Juan Carlos Gómez Becerra Imputada: Marisol Elizabeth Mallea Becerra Tipo de Recurso: Apelación- cautelar Escritos r