BILBAO/SERVICIO MEDICO LEGAL SANTIAGO
Rol
Fecha
17 de abril de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 14 de noviembre de 2024, comparece Ricardo Fernando Bilbao García, interponiendo recurso de protección en contra de la Contraloría General de la República, y en contra del Servicio Médico Legal, por haber dictado la Resolución Exenta N°17005 de 7 de noviembre de 2024 y la Resolución Exenta N°2399 de 30 de noviembre de 2023, respectivamente. Actuaciones que considera ilegales y arbitrarias, ya que rebajan sustancialmente la remuneración del recurrente sin fundamento legal, vulnerando con ello los derechos fundamentales de don Ricardo Bilbao consagrados en el artículo 19 N°1, N°2, N°3 inciso quinto y N°24 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita se dejen sin efecto ambas resoluciones, se restituya la remuneración del recurrente conforme a la Resolución N°1601 de 2023 del Servicio Médico Legal, y se ordene el pago retroactivo de los haberes rebajados. Expone que ingresó al Servicio Médico Legal el 17 de julio de 2019, en el escalafón de profesionales asimilado al grado 4° de la Escala Única de Sueldos (EUS), con jornada de 44 horas. Durante su permanencia en la institución, se le asignaron tareas y funciones de jefatura en diversos departamentos, manteniéndose siempre en el escalafón profesional, aun cuando desarrolló funciones directivas. Señala que mediante la Resolución Exenta N°1601 de 21 de julio de 2023, se le encomendaron nuevas tareas como profesional de apoyo en la Secretaría Ejecutiva del Instituto Dr. Carlos Ybar, poniendo fin a las anteriores encomendaciones de funciones, pero manteniendo su remuneración correspondiente al grado 4° de la EUS en el escalafón profesional, con jornada de 44 horas. Sin embargo, esta situación fue modificada posteriormente mediante la Resolución Exenta N°2399 de 30 de noviembre de 2023, donde se determinó rebajar su grado desde el 4° al 8° de la EUS, decisión que fue objeto de reclamo ante la Contraloría General de la República. Indica que con fecha 1
Fundamentos
fundamentos expuestos por el Servicio Médico Legal y validados por la Contraloría General de la República son contrarios al contenido del inciso cuarto del artículo 10 del Estatuto Administrativo, puesto que nada dicen respecto de la importancia de la función ni tampoco refieren a la capacidad, idoneidad o competencia del funcionario. En cuanto a la vulneración de garantías, aduce que ambas resoluciones afectan su calidad de vida, salud, derecho de propiedad, igualdad ante la ley e igual protección en ejercicio de sus derechos al adoptarse si un debido proceso y privarlo de su remuneración asignada a través de la Resolución N°1601 de 2023 del Servicio Médico Legal, lo que además constituye en sí mismo un acto de acoso laboral.
Fallo
Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se declare que tanto la Resolución Exenta N°2399 de 30 de noviembre de 2023 del Servicio Médico Legal como la Resolución Exenta N°17005 de 7 de noviembre de 2024 de la Contraloría General de la República son ilegales o arbitrarias, ordenándose dejarlas sin efecto; se ordene la restitución de la remuneración de don Ricardo Bilbao en los términos expresados en la Resolución N°1601 de 2023 del Servicio Médico Legal, esto es en un grado 4° del escalafón profesional; se ordene el pago retroactivo de los haberes ilegal y arbitrariamente rebajados, debidamente reajustados y con el respectivo interés corriente; y se condene en costas a las recurridas. Segundo: Que, con fecha 18 de diciembre de 2024, evacúa informe la directora nacional del Servicio Médico Legal, quien en primer término alega la extemporaneidad de la acción, fundada en que el presente recurso fue presentado el 2 de diciembre de 2024 en contra del Servicio Médico Legal, habiendo transcurrido prácticamente un año desde la dictación de la Resolución N°2399 de 30 de noviembre de 2023. Enfatiza que ha transcurrido casi un año desde la expedición de la citada resolución que sería supuestamente arbitraria o ilegal. Luego, sostiene la falta de legitimación pasiva de dicha entidad, por cuanto no emanó de dicho Servicio la Resolución Exenta N° 17005 de 7 de noviembre que se busca dejar sin efecto y que sería el acto cúlmine de su vulneración de dere
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de abril de dos mil veinticinco. Al folio 17; a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 14 de noviembre de 2024, comparece Ricardo Fernando Bilbao García, interponiendo recurso de protección en contra de la Contraloría General de la República, y en contra del Servicio Médico Legal, por haber dictado la Resolución Exenta N°1
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica