MAITRE/REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el 14 de noviembre pasado, comparece Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado, en representación de don Denis Maitre, trabajador de nacionalidad haitiana, quien interpone acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Registro Civil e Identificación, representado por su Director Nacional don Felipe Melo Rivara, por la negativa del organismo recurrido a otorgar la reimpresión de la cédula de identidad vencida de su representado, pese a que éste cuenta con residencia definitiva en trámite, encontrándose en situación migratoria regular, conforme lo disponen expresamente los artículos 43 y 1 N° 25 de la Ley N° 21.325. Indica que, aun habiendo perdido su cédula vencida, y pese a haber dado cuenta formalmente de su extravío, se le ha denegado la emisión de una nueva, impidiéndole así demostrar su situación regular en el país y realizar trámites esenciales para su vida cotidiana, como obtener licencia de conducir, firmar contratos de trabajo, desbloquear cuentas bancarias y acceder a sus fondos. Sostiene que tal negativa constituye una vulneración directa a la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental, así como también a la libertad de trabajo y su protección (N°16) y al derecho de propiedad sobre sus fondos depositados en instituciones bancarias (N°24). Agrega que el artículo 43 de la Ley de Migración establece que la cédula de identidad mantiene su vigencia si se acredita la existencia de un certificado de residencia en trámite, como ocurre en el caso de autos. Destaca que la jurisprudencia reciente de esta Corte y de la Excma. Corte Suprema, particularmente en las causas Rol Protección N° 12764-2024 y Rol N° 115.064-2022, ha señalado que la negativa del Servicio de Registro Civil e Identificación a reimprimir una cédula de identidad vencida constituye un acto ilegal que impide el ejercicio de derechos fundamentales del migrante que ha acreditado tener res

Fundamentos

motivos anteriores, resulta indiscutido que conforme al artículo 43 de la Ley N°21.325 la cédula nacional de identidad “vencida” del recurrente se encuentra vigente mientras se tramita su solicitud de regulación migratoria, lo que acontece en este caso, por lo que dicho documento mantiene su validez mientras no concluya la tramitación antes señalada. Décimo: Que, así entonces, la negativa del Servicio de Registro Civil e Identificación de proceder a la “reimpresión” de la cédula nacional de identidad “vencida” del recurrente afecta la garantía constitucional denunciada como conculcada, puesto que habiéndose acreditado que la regulación de su situación migratoria se encuentra en trámite, dicha documento mantiene su validez, por lo que, al no procederse a su reimpresión, se le impide actuar válidamente y realizar trámites en el país.

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad a lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección de las garantías constitucionales, y demás disposiciones legales pertinentes, se acoge, sin costas el recurso de protección en favor de Denis Maitre, interpuesto en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, y se ordena a dicha entidad que proceda a la “reimpresión” de la cédula de identidad “vencida” del recurrente, actualmente vigente de conformidad al artículo 43 de la Ley N°21.325, lo cual deberá realizar dentro de los 10 días hábiles siguientes a que se encuentre firme o ejecutoriada la presente sentencia. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. N°Protección-22356-2024. En Santiago, diecisiete de abril de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de abril de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el 14 de noviembre pasado, comparece Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado, en representación de don Denis Maitre, trabajador de nacionalidad haitiana, quien interpone acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Registro Civil e Identificación, representad