BANCO DE CHILE/CELIS (LTE)

Hechos

Vistos: 1°.- Que en autos ya fue nombrado un perito tasador -don José Carlos Mora Mora- a fin de efectuar la tasación del inmueble embargado en autos, cuyos honorarios fueron regulados y pagados por el ejecutado en su oportunidad. 2°.- Que el referido perito evacuó un informe, sin embargo, éste dice relación con un inmueble diverso al embargado. 3°.- Que, en consecuencia, corresponde al perito nombrado enmendar su actuación, acompañando la pericia correspondiente al inmueble embargado y para cuya tasación fue designado. Y

Fundamentos

considerando lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de cuatro de febrero de dos mil veinticinco, dictada por el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-30988-2018 y, en su lugar

Fallo

se resuelve que se acoge el recurso de reposición interpuesto por el ejecutado el primero de agosto de dos mil veintitrés y, en consecuencia, se deja sin efecto el apercibimiento dispuesto mediante resolución de veintiséis de julio de dos mil veintitrés, debiendo el tribunal a quo disponer las medidas pertinentes para que dentro de breve plazo el perito nombrado -don José Carlos Mora Mora- evacúe correctamente la pericia. Devuélvase. N°Civil-3560-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de abril de dos mil veinticinco. Vistos: 1°.- Que en autos ya fue nombrado un perito tasador -don José Carlos Mora Mora- a fin de efectuar la tasación del inmueble embargado en autos, cuyos honorarios fueron regulados y pagados por el ejecutado en su oportunidad. 2°.- Que el referido perito evacuó un informe, sin embargo, éste dice relación con un inmueble di