MP/ SALVATIERRA OLMOS LUIS ALBERTO

Hechos

VISTOS:   En causa RUC 2300757222-0, RIT 171-2024, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, por sentencia de catorce de Febrero de dos mil veinticinco, se condenó a LUIS ALBERTO SALVATIERRA OLMOS, a la pena de siete años de años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales, multa de 40 unidades tributarias mensuales, al comiso del automóvil placa patente LRWW.70, como autor de un delito consumado de siembra, cultivo y cosecha de cannabis, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley 20.000, cometido el día 11 de abril de 2023; y a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales, multa de 40 unidades tributarias mensuales, como autor de un delito consumado de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes, previsto en el artículo 3°, en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000, por hechos acaecidos en la comuna de Los Vilos el día 13 de Julio de 2023, pena que deberá cumplir de manera efectiva con los abonos que el fallo indica. En contra de la sentencia referida la defensa del acusado interpuso recurso de nulidad, el que fue conocido en la audiencia celebrada el dos de abril del actual año, citándose a los intervinientes a audiencia de comunicación de sentencia para este día, según consta del acta levantada en su oportunidad.

Fundamentos

CONSIDERANDO:  1°) Que, el recurso de nulidad deducido en autos se funda, como causal primera, en aquella prevista del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo cuerpo normativo, alegando que no existe prueba directa que vincule al imputado Luis Salvatierra Olmos con el cultivo de cannabis detectado al interior del Fundo Quelén, añadiendo que la investigación al principio no se dirigió en su contra y que el día en que se produjo la entrada de los funcionarios policiales no se encontraba en el lugar, señalando que las declaraciones de los coimputados fueron parciales ya que buscaban un interés procesal consistente en obtener una pena reducida, entendiendo la defensa vulnerado los principios de la lógica y particularmente el de razón suficiente. Expone el recurrente que aparte de la declaración de los familiares del imputado, ningún otro medio de prueba de los rendidos en juicio permiten aclarar la dinámica de cómo ocurrieron los hechos, sin hacerse cargo el

Fallo

fallo indica. En contra de la sentencia referida la defensa del acusado interpuso recurso de nulidad, el que fue conocido en la audiencia celebrada el dos de abril del actual año, citándose a los intervinientes a audiencia de comunicación de sentencia para este día, según consta del acta levantada en su oportunidad.  CONSIDERANDO:  1°) Que, el recurso de nulidad deducido en autos se funda, como causal primera, en aquella prevista del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo cuerpo normativo, alegando que no existe prueba directa que vincule al imputado Luis Salvatierra Olmos con el cultivo de cannabis detectado al interior del Fundo Quelén, añadiendo que la investigación al principio no se dirigió en su contra y que el día en que se produjo la entrada de los funcionarios policiales no se encontraba en el lugar, señalando que las declaraciones de los coimputados fueron parciales ya que buscaban un interés procesal consistente en obtener una pena reducida, entendiendo la defensa vulnerado los principios de la lógica y particularmente el de razón suficiente. Expone el recurrente que aparte de la declaración de los familiares del imputado, ningún otro medio de prueba de los rendidos en juicio permiten aclarar la dinámica de cómo ocurrieron los hechos, sin hacerse cargo el fallo de las siguientes inconsistencias: a) Que según la prueba de cargo la investigación principal no se dirigió en contra de Luis Salvatierra

Texto Completo (Preview)

MP/Salvatierra Olmos, Luis Alberto Cultivo/Cosecha especies vegetales productoras estupef.Art.(Rol N°166-2025 (Rit I-171-2024 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle).- La Serena, veintidós de abril de dos mil veinticinco.  VISTOS:   En causa RUC 2300757222-0, RIT 171-2024, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, por sentencia de catorce de Febrero de dos mil veinticinco, se c