TELLO/CODELCO CHILE
Rol
Fecha
22 de abril de 2025
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Teniendo presente que el escrito de apelación presentado por el abogado de la parte demandante no cumple con los requisitos establecidos en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, desde que, por una parte no se encuentra dentro de los presupuestos de resoluciones apelables y, a su vez, no contiene
Fundamentos
fundamentos de hecho y de derecho, al indicar únicamente la existencia de un agravio que no se desarrolla y solo peticionar que se realice la diligencia de peritaje solicitada por la parte demandada, lo que no satisface el estándar que el legislador impone para la interposición del recurso de apelación de que se trate, lo que deviene necesariamente en su inadmisibilidad. En mérito de estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,
Fallo
se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación subsidiario deducido con fecha treinta y uno de marzo del presente año, a folio 111. Rol 411-2025 (Civil)
Texto Completo (Preview)
/csp Antofagasta, veintidós de abril de dos mil veinticinco. A todo: Vistos: Teniendo presente que el escrito de apelación presentado por el abogado de la parte demandante no cumple con los requisitos establecidos en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, desde que, por una parte no se encuentra dentro de los presupuestos de resoluciones apelables y, a su vez, no contiene fund
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica