PAOLA AEDO PERALTA CONTRA GRUPO (SOY OSORNO)

Hechos

Vistos: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, desde que no se han señalado datos claros ni suficientes para la individualización de la o las personas y/o entidades recurridas, al tenor de lo señalado por esta Ilma. Corte en apercibimiento que rola a folio 3 de autos. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. A los otrosíes de la misma presentación, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese digitalmente y archívese. N°Protección-271-2025. En Valdivia, dieciséis de abril de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. A los otrosíes de la misma presentación, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese digitalmente y archívese. N°Protección-271-2025. En Valdivia, dieciséis de abril de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, dieciséis de abril de dos mil veinticinco. Proveyendo presentación de folio 4: A todo, estese a lo que se resolverá. Proveyendo presentación de folio 1: Vistos: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, desde que